López de Gomara, Francisco

Categoria:

Biografía GER

N. en Gómara (Soria) en 1511. Recibió una educación humanística ejercitándose en el cultivo del latín. Dictó la cátedra de Retórica en Alcalá de Henares, profesó en 1540 y se fue a Roma. Estuvo en Argel en la empresa de Carlos V. En 1540 se encontraba en Venecia con el séquito de Hurtado de Mendoza. Regresado a España, entró como capellán al servicio de H. Cortés y luego de su hijo Martín, al morir el conquistador en 1547. Hacia 1558 se hallaba en Amberes, retirándose después a Gómara, donde murió probablemente en 1562, cuatro años antes que Las Casas y cinco después que Oviedo.

Aunque al decir del cronista Oviedo, no se podía escribir de América sin moverse de Europa, G. publica en Zaragoza su Historia Vitrix o Historia General de las Indias (1552), sin haber estado nunca allí. La obra, dividida en dos partes, acusa una desproporción manifiesta al ocupar más espacio el tema concreto, conquista de México, que el general. Consciente de ello, G. escribe en su prólogo: "he tenido en esta mi obra dos estilos, soy breve en la historia y prolijo en la conquista de México". Dentro de la brevedad de su Historia da una visión de conjunto que no lograron Fernández de Oviedo (v.) y Las Casas (v.). A lo largo del relato se fija en Colón, en los viajes andaluces, en la conquista del Perú y Chile, en las exploraciones de América Central, analizando, al mismo tiempo que los hechos, la Historia natural indiana, que le resulta curiosa. Pero el gran valor de G. reside en la segunda parte de su obra, íntegramente dedicada a Cortés y su hazaña. Al escribirla con un sentido renacentista, más que una Historia, hace una biografía de Cortés, relatando la conquista de México más bien como obra personal de un solo caudillo que como resultado del esfuerzo de todo un ejército. Y esto molestó tanto, según el Inca Garcilaso, al soldado cronista Bernal Díaz del Castillo (v.) y algunos conquistadores, que éste escribió su Verdadera Historia de la Conquista de la Nueva España deformando la historia en su apasionamiento contra G., al cual afirma que "le untaron las manos" para que la escribiera concentrándola en Cortés. Nada de esto es cierto. No recibió dinero para escribirla. Observó hacia Cortés la natural simpatía de quien fue su capellán, le trató y admiró. Las Casas también le atacó llamándole "criado de Cortés". Sea por su matiz filocortesiano, sea porque el libro fue estimado como "libre" y el Consejo de las Indias ordenó recoger todos los ejemplares, lo cierto es que desde mediados del s. xvi la obra fue olvidándose, sacándola a la luz en el s. XVII González Barcia en su colección de historiadores primitivos de las Indias orientales. Aunque nada tiene que ver con América, completa su figura como escritor sus Anales de Carlos V, que escribió como cronista del reinado, y la crónica titulada De los hechos de los Barbarrojas.

F. MORALES PADRÓN.

BIBL.: E. los, El Cronista de Indias Francisco López de Gómara. Aspectos biográficos, 1927; F. ESTEVE BARBA, Historiografía Indiana, Madrid 1964.