Caribes.lengua. HIST.

Categoria:

Historia

"El caribe es una de las más grandes familias lingüísticas de la América del Sur, con un número de lenguajes y dialectos y una extensión sólo comparable al arawak y tupí", asegura 1. A. Mason, quien realiza la más completa clasificación del inmenso stock. Su extensión coincide aproximadamente con la del arauaco (v. ARAUACOS 11), hasta el punto de que son muchos los que creen que pertenecen a un tronco común, posteriormente diferenciado. Se hallan lenguas y dialectos c. (y usamos el presente histórico) desde las Grandes Antillas hasta el Mato Grosso Central y desde el oriente peruano hasta el Pará central, y se encuentran dialectos en lugares muy apartados. El núcleo central ocupa un territorio enorme, desde el norte del, Amazonas a las Guayanas y Venezuela, Brasil y las tierras bajas de Colombia. La labor de identificación ha sido obra especial de los lingüistas (Rivet, Nimuendajú, Loukotka), ya que etnográficamente la palabra c. se aplicó desde la conquista a toda tribu indómita, salvaje, feroz o caníbal; así se designó a pueblos como el lacandón (del Usumacinta) o los ulvas de Mosquitiá, que lingüísticamente nada tienen que ver con los c. El parentesco de éstos con el tupí-guaraní (V. TUPí-GUARANÍES ii) y el arauaco no se aprecia en la comparación de vocabularios, pero sí en el examen gramatical y de los elementos pronominales.

Las clasificaciones efectuadas son variadas. Así, Rivet forma siete grupos: 1) akawai, arecuna, macusí, sapará, taulipang, etc.; 2) trío, umana, quaque, carijona, pianocotó, etc.; 3) cumanagoto, palenque, guaiquerí, tamanak, . chaima, etc.; 4) bacaíri, arara, aruma, yuma, apiacá, etc.; 5) bonarí, yanapery; 6) peba, yagua, yameo; 7) chacó, quisabaya. Loukotka los agrupa en 23 divisiones, cada una de ellas con numerosos dialectos: a) occidental; b) oriental; c) trío; d) chiquena; e) waiwai; f) yauapery; g) pauishana; h) macusi; i) pemón; j) mariqueitaré; k) mapoyo; 1) panare; m) tamanaco; n) yao; o) shebay¡; p) motilón; q) pijao; r) opone; s) carijona; t) patagón; v) palmela; w) pimenteira; x) xingú.

La clasificación de Mason, de carácter geográfico, establece un orden práctico descriptivo, muy útil: Norte, Sur y Noroeste, que conviene reproducir.

I) Norte: A. Costeros: 1) insulares (caribe, calino); 2) continentales (grupos dialectales: caribisi, calinya, galibí, cumanagoto, palank (o palenque), pariagoto, oyana, chacopata, piritu, cunewara, shiparicot, chipa, core, chaima, carinapogoto). B. Centrales: 1) grupo romaina (con 21 dialectos); 2) grupo ventuari (con dos subgrupos). C. Amazónicos: 1) oriente (con 11 dialectos); 2) occidente (con cerca de 11 dialectos, no todos seguros, entre los que destaca el carijona). D. Bonarí (cuatro lenguas).

II. Sur: A. Sur: grupo arara (con tres lenguas); B. Xingú: 1) bacairi; 2) nahucua (con siete lenguas). III) Noroeste: A. Maracaibo-Magdalena: 1) motilones (cuatro grupos, con cerca de 20 dialectos); 2) bubure; 3) yarigui (siete dialectos); 4) opón; 5) carare (con seis dialectos); 6) muso; 7) burede; 8) guanao; 9) pemeno; 10) patagón; 11) camaniba. B. Chocoes: 1) chocó: a) Norte (empera, catío), b) Sur (nonamá); 2) cenú (nutabare y cenufana); 3) cauca (quimbaya, ancerma, antioquia, arma). C. Suroeste (gorrón, buga y chanco). D. Sudeste: 1) arvi; 2) patángoro (tamana, guarino, guagua, zamana, doyma); 3) panche (guazquía, guali, marquetón); 4) pijao (quindío, cutiba, ¡rico, toche y cacataima).

Las características comunes son el carecer de género, la gran riqueza vocálica, la formación de plurales por medio de prefijos, el uso sistemático del verbo estar como auxiliar y la cuenta quinaria empleada en su numeración. Pese a su número, por haberse extinguido muchos grupos, de los que sólo quedan los informes recogidos por investigadores, se hace difícil su adscripción, y así Rivet ha llegado a pensar que muchos dialectos considerados chibchas son c. Lo numeroso de algunas tribus c. dentro de la tierra arauaca (los macusi y wapiana) autoriza a creer que allí estuvo el origen del stock.

M. BALLESTEROS GAIBROIS.

BIBL.: C. LOUKOTKA, Clasificación de las lenguas sudamericanas, Praga 1935; íD, Classification of South American Indian Languages, Los ángeles 1968; CONDE DE LA VIÑAZA, Lenguas indígenas de América, Madrid 1892; P. RIVET, Les familles linguistiques du Nord-ouest de l’Amérique du Sud, " Annuaire Linguistique" 4, París 1912; í0, Langues de 1’Amérique du Sud et des Antilles, de A. MEILLET, y M. COHEN, en Les Langues du Monde 16, París 1924.