126º Era más cristiano el tribunal africano que el francés.

La cosa ocurría en Senegal. Cuando el país estaba bajo la dominación francesa existía un doble Tribunal para entender en las causas de los africanos.

Un negro, que al pasar junto a una finca se atrevió a entrar y tomar algunos frutos para dárselos a su mujer, fue condenado como ladrón por el Tribunal francés. El negro apeló entonces al Tribunal indígena, que volvió a estudiar a fondo el caso y, atendiéndose al viejo código tradicional, pronunció sentencia condenatoria no en contra del ladrón de fruta sino contra el propietario de la finca.

La razón fue la siguiente: cuando el negro, antes de robar, había pedido alimentos al dueño de la finca alimentos para su mujer encinta y a punto de caer extenuada, este dueño de la inca se había negado de socorrer a esta mujer.

El primer Tribunal estaba formado por civilizados europeo, mientras el segundo lo formaban semianalfabetos africanos. Los miembros del primer Tribunal eran en su totalidad cristianos, mientras que el segundo se regía por un código pagano.

Y ahora habrá que preguntarse quiénes eran, de veras, los que vivían el Evangelio de Cristo: los cristianos o los paganos? porque a la hora de exaltar las excelencias y méritos de la caridad enseñada por Cristo hay, desgraciadamente, que distinguir cuidadosamente entre la caridad cristiana y la caridad de los cristianos.