Sarre, el (saarland) II. Historia. HIST.

Categoria:

Historia

Por el art. 49 del tratado de Versalles (v.), Alemania tuvo que entregar a la Sociedad de Naciones El S. El territorio conservaba su nacionalidad, la lengua, los tribunales y la enseñanza propia, pero sería administrado por una Comisión de gobierno de cinco miembros: uno francés, un habitante del territorio, y tres ni franceses ni alemanes. Esta Comisión estaba secundada por un Consejo consultivo de 30 representantes y por una Comisión técnica. Francia explotaría durante 15 años las ricas minas de hulla, pasados los cuales (en 1935) se celebraría un plebiscito. Si éste era favorable a Francia, el país pasaría a ser de su propiedad, en caso contrario se incorporaría de nuevo a Alemania. También se estudió la posibilidad de permanecer en el statu quo existente a raíz del tratado.

La reivindicación francesa. La cuestión de El S. surgió cuando, tras la derrota de Alemania al concluir la I Guerra mundial, Francia reivindicó la orilla izquierda del Rin, territorio que deseaba separar del resto de Alemania, como la más firme garantía contra una futura invasión. Esta reivindicación se apoyaba en motivos históricos, militares y económicos, y fueron expuestos en la conferencia de Versalles por la delegación gala. Los motivos históricos se basaban en la ocupación de parte del territorio por Luis XIV, que los conservó hasta la paz de Ryswick. Posteriormente, el territorio quedó dividido políticamente entre el ducado de Zweibrücken y el condado de Saarbrücken. Durante las vicisitudes de la revolución, el territorio volvió a poder de Francia (1793), que lo conservó hasta la ofensiva aliada de 1814. En el congreso de Viena (v.; 1815) volvió de nuevo a Alemania, quedando dividido entre Prusia y Baviera. Los motivos militares se fundamentaban en que la posesión francesa garantizaba la segura vigilancia de la zona natural de invasión de este país, reforzando así mismo su posibilidad defensiva. Por su parte, los motivos económicos se cimentaban en los ricos pozos de carbón y en las minas de hierro. La explotación de los pozos de carbón permitía trabajar el hierro de Lorena con enorme economía. A las reivindicaciones francesas, presentadas en el Consejo de los Cuatro el 27 mayo 1919, se opusieron las delegaciones inglesa y norteamericana, hasta que, por fin, se llegó a una fórmula de compromiso, que cristalizó en los arts. 45 al 50 del tratado de Versalles.

La actitud francesa. Una vez en usufructo del territorio, Francia intentó forzar el resultado del futuro plebiscito a su favor, presionando a la población, introduciendo la lengua francesa en las escuelas y sobre todo haciendo circular la moneda francesa. La tensión constante degeneró en una serie de continuos incidentes, el más grave de los cuales tuvo lugar en 1923, coincidiendo con la máxima tensión franco-alemana por el problema del Ruhr. Las medidas tomadas por Francia, entre las que hemosde destacar la presencia de sus tropas para mantener el orden, en contradicción con lo estipulado en el tratado, y la coartación de la libertad individual motivó la presentación por parte de Inglaterra del problema ante la Sociedad de Naciones. El acercamiento franco-alemán, que cristalizó en el tratado de Locarno (v.), abrió conversaciones entre ambos países con vistas a una posible solución del problema durante 1929, entre Briand y Stresemann; pero el alejamiento del poder del primero y la muerte del segundo las interrumpieron.

El plebiscito. La difusión de las ideas socialistas y comunistas entre la población trabajadora del territorio, así como la propagación del naciente nazismo repercutió en un acercamiento de la opinión pública de aquél hacia Francia, que abrigó fundadas esperanzas en un plebiscito favorable. En 1934, próxima ya la celebración de éste, la Sociedad de Naciones nombró una comisión para que garantizara la libertad de voto, el mantenimiento del orden e impidiera los actos posibles de represalias. Con este fin, tropas inglesas, italianas, holandesas y suecas se trasladaron al territorio para velar por el mantenimiento del orden en los días del plebiscito. Celebrado en 1935, fue favorable a Alemania por 477.119 contra 2.124 votos favorables a la unión con Francia.

De nuevo bajo el Gobierno francés. Terminada la II Guerra mundial, este territorio fue de nuevo ocupado por Francia, celebrándose elecciones en octubre de 1947, en las que se manifestó el deseo del territorio de realizar su unión económica con este país. El 3 mar. 1950 se firmó un acuerdo entre Francia y el Gobierno del territorio denominado "Unión económica entre Francia y El Sarre", por el que se reconocía la autonomía total de la región, la libertad de circulación de productos, el condominio sobre los ferrocarriles y el arriendo a Francia de las minas del territorio por 50 años, entre otras concesiones. Como consecuencia de las reivindicaciones francesas y de la postura alemana, las relaciones entre ambos países atravesaron una etapa crítica, fracasando los intentos conciliatorios del Gobierno del territorio, quien en 1953 propuso el traslado a éste de los organismos internacionales, como un paso para su internacionalización.

La unión con Alemania. Los esfuerzos del canciller Adenauer por lograr un acercamiento a Francia para negociar el problema cristalizaron, tras mutuas concesiones, en el acuerdo de celebrar un referéndum en 1955 para decidir su nuevo estatuto. Celebrado éste el 1 en. 1957, El S. se incorporó políticamente a la República Federal Alemana, si bien económicamente permaneció vinculada r Francia hasta el 5 jul. 1959, en que finalizó también esta situación. Actualmente es un Land de la República Federal Alemana.

M. J. ALVAREZ PANTOJA.

BIBL.: A. ALLOT, Le bassin de la Sarre, París 1924; R. MOSCA, II plebiscito nel bacino della Sarre, Milán 1934; B. T. REVNOLOS, The Saar an the franco-german problem, Londres 1934; F. GRIMM,Frankreich ancr Saar, Hamburgo 1934; M. LAMBERT, The Saar, Londres 1934.