Objetivismo II. Música. MÚSICA
Categoria:
Música
No deja de ser equívoco el término o. cuando se aplica a la música; no lo ha sido en cambio al referirse a las artes plásticas, especialmente a la dirección que parte de Cézanne (v.). El equívoco comienza ya desde la misma palabra: ¿cuál es el objeto en música? ¿No se identifica muchas veces con el finalismo, o sea, con el objeto como objetivo? Es muy importante recordar que la mayoría de los tratados de Estética se han hecho a través de la consideración de las artes plásticas donde la palabra, ya como imitación, ya como creación, tiene un significado fácil de rodear fenomenológicamente, lo cual no ocurre en música.Dentro de la equivocidad podemos señalar algunas de las corrientes reales amparadas bajo esa palabra: ha podido emplearse pegada al clasicismo (v.) como un predominio del estilo recibido sobre la libertad; en la misma poética del romanticismo (v.), en su ambición descriptiva se dijo que, incluso en relación con la Naturaleza, la música objetivaba su mensaje; cupo también la relación con el folklorismo (v. FOLKLORE III).En el s. XX (v. NEOCLASICISMO), la palabra o. aparece con un sentido de afirmación de la inspiración como artesanía, como un predominio de la forma como objeto. Insistimos, sin embargo, en la equivocidad señalada ampliamente en tiempos de la polémica, más o menos expresa, entre cubismo (v.) y surrealismo (v.). En la actualidad, el uso de dicha palabra puede juntarse, hasta cierto punto, con las experiencias sobre el ruido y las electrónicas sobre el sonido.Los problemas que ha planteado el arte abstracto (v.) en las artes plásticas disolviendo, por influjo de la música, el concepto tradicional de objeto y, por otra parte, la nueva Estética musical que necesariamente surge de la directa manipulación sobre el sonido, permite aislar dicho sonido como primer objeto musical: paralelamente, las nuevas investigaciones de la psicología aplicadas a la música pueden aislar mucho mejor la captación fenomenológica de dicho objeto.V. t.: CLASICISMO III; ROMANTICISMO VI; ELECTRÓNICA, MÚSICA.FEDERICO SOPEÑA.
BIBL.: J. E. CIRLOT, Diccionario de los ismos, Barcelona 1949; R. GÓMEZ DE LA SERNA, Ismos, Buenos Aires 1943.
Guarda este contenido en tu perfil
Inicia sesión o crea tu cuenta para guardarlo.