Malasia (malaysia) II. Configuración Sociopolitica. POLÍTICA

Categoria:

Política

Estado Federal independiente dentro de la Commonwealth, la Federación de la Gran M. es una hechura de la política colonial inglesa en el Sudeste asiático, y está integrada (16 sept. 1963) por los 11 Estados que antiguamente formaban parte de M. Occidental: Johore, Pahang, Negri Sembilan, Malaca, Selangor, Perak, Kedah, Perlis, Kelantan, Trengganu (todos ellos en la península de Malaca), Penang y otros dos en la isla de Borneo: Sabah y Sarawak.

Constitucionalmente, es una Federación monárquica cuyo titular, el rey, es elegido cada cinco años entre sus pares, los sultanes, y por ellos. El rey ejerce las funciones del ejecutivo, que delega en el primer ministro (y que es quien designa al Gobierno). El legislativo está formado por dos cámaras: el Senado (48 miembros) y la de Representantes (144). El único partido político tolerado por la ley es el oficialista de la Alianza. El nuevo país había formado parte de la Commonwealth (desde el 30 sept. 1957) en calidad de monarquía electiva. La formación del Estado Malayo no ha sido fácil y, durante algún tiempo, atravesará crisis políticas que, tal vez, le pongan al borde de la secesión, pues sus formas no son aceptadas por la totalidad de la población. Esta situación socio-política se debe, ante todo, a la discriminación racial ejercida por las autoridades, de origen étnico-cultural malayo. Aunque la ley fundamental del Estado proclama la igualdad política de las distintas razas y prohibe la discriminación religiosa, es evidente que la minoría china se encuentra en una situación cercana al vasallaje. Al mismo tiempo, esta minoría es manejada por el Gobierno de la China comunista para crear disturbios en la dislocada zona geográfica que constituye el ámbito de M. A raíz, precisamente, de los conflictos entre malayos y chinos en Singapur, este Estado abandonó la Federación (agosto de 1965). Todas estas complicaciones tornan en idílicas las disposiciones contenidas en la Constitución y que garantizan una serie de derechos individuales que la compleja situación étnica, religiosa y hasta geográfica del país tornan inaplicables.

LUIS SASTRE.

BIBL.: M. JIMÉNEZ DE PARCA, Los regímenes políticos contemporáneos, 4 ed. Madrid 1968; J.-N. AQuISTAPACE, Diccionario de la Política, Madrid 1969.