can. 1645

1

Contra la sentencia que haya pasado a cosa juzgada cabe la restitución in integrum, con tal de que conste manifiestamente s u injusticia.

2

Sólo se considera manifiesta la injusticia:

1º. si la sentencia de tal manera se basa en pruebas que posteriormente se ha descubierto ser falsas, que sin tales pruebas la parte dispositiva de la sentencia resulte insostenible;

2º. si se d escubren posteriormente documentos que prueban sin lugar a duda hechos nuevos que exigen una decisión contraria;

3º. si la sentencia ha sido originada por el dolo de una parte y en daño de la otra;

4º. si es evidente que se ha menospreciado la prescripción de una ley no meramente procesal;

5º. si la sentencia contradice una decisión precedente que haya pasado a cosa juzgada.

§ 1, Adversus sententiam quae transierit in rem iudicatam, dummodo de eius iniustitia manifesto constet, datur restitutio in integrum.

2

De iniustitia autem manifesto constare non censetur, nisi:

1° sententia ita probationibus innitatur, quae postea falsae deprehensae sint, ut sine illis probationibus pars sententiae dispositiva non sustineatur;

2° postea detecta fuerint documenta, quae facta nova et contrariam decisionem exigentia indubitanter probent;

3° sententia ex dolo partis prolata fuerit in damnum alterius;

4° legis non mere processualis praescriptum evidenter neglectum fuerit;

5° sententia adversetur praecedenti decisioni, quae in rem iudicatam transierit.

Codex Iuris Canonici (1983)

Código de Derecho Canónico (1983)