Intrusismo DER.

Categoria:

Derecho

Ejercicio de una actividad profesional sin estar legalmente autorizado para ello.

La doctrina liberal, considerando como un derecho de la persona humana el libre ejercicio de cualquier profesión, se opuso a que el i. fuera sancionado penalmente. Por ello no está considerado como delito en muchas naciones. En Alemania, p. ej., sólo se castiga, como caso excepcional, la asistencia médica, sin título facultativo, de ciertas enfermedades.

Por influencia de este criterio, algunos CP incluyen como delito contra la fe pública el ejercicio profesional, cuando el sujeto se atribuye la cualidad de profesor o titulado sin serlo, es decir, cuando comete una falsedad. Es el caso del CP chileno (art. 213), y del Código de defensa social de Cuba (art. 383 A).

Frente a esta tolerancia, la opinión actual se muestra partidaria en su mayoría de que el i. sea castigado penalmente. Desde este punto de vista, se discute cuál es el bien jurídico protegido y, por tanto, el sujeto pasivo del delito. Hay tres posibilidades: 1) El interés de los grupos profesionales que sufren una competencia desleal. 2) El de quienes reciben los servicios del no titulado, que corren el riesgo de su incompetencia. 3) El de la comunidad, que exige una capacidad y preparación para el ejercicio de ciertas profesiones, cosa que garantiza el título expedido por el Estado. Esta última posición es la más aceptada, y por ello, el CP italiano incluye el i. entre los delitos contra la Administración. Con el mismo criterio, España, a pesar de mantener el i. entre las falsedades, a partir de la reforma de 1963, sanciona el ejercicio profesional aunque el sujeto no se atribuya la cualidad de titulado, es decir, aunque no cometa falsedad (art. 321). Cosa que antes sólo constituía una falta.

J. ORTEGO COSTALES.

BIBL.: G. RODRÍGUEZ MOURULLO, El delito de intrusismo, "Rev. General de Legislación y jurisprudencia", 1969; P. BOUZAT, L’exercice illégal de la médecine, "Rev. Internationale de Droit Pénal", 1955, 555 SS.