Cilicia. Historia Antigua. HIST.
Categoria:
Historia
Provincia romana de Asia Menor. No es posible definir los límites de C. debido a sus constantes cambios. En general se entiende por C. la zona sur de la costa de Anatolia entre el Orontes al E, y el reino de Pérgamo, después provincia romana de Asia. En ciertos momentos, C. comprendió territorios, como Licaonia o Panfilia, generalmente vinculados a otras formas administrativas del mundo romano. Si a la C. romana puede atribuírsele un carácter unitario, éste se circunscribe a sus vicisitudes durante el periodo helenístico. Antigua satrapía persa, pasó al Imperio de Alejandro y de éste al reino de los Seléucidas. Tras la batalla de Magnesia, la zona oeste de C. denominada C. Trachea pasó a formar parte del reino de los Ptolomeos (v.), quedando el resto, desde Tarso hasta el Orontes, en poder de los Seléucidas, el llamado reino de Siria, para dar lugar a una diferenciación entre uno y otro territorio.Durante el s. II a. C. y parte del s. i, C. significaba en Roma escondrijo y base de piratas. La zona costera de C., con sus ensenadas y golfos sólo navegables para naves ligeras o buenos conocedores de sus accesos, ofrecía magnífico refugio para piratas y corsarios. Este problema fue resuelto tras la campaña de Pompeyo, pero se abrió nuevo campo de actividades ante la necesidad de pacificar las tribus de pastores del interior. Varios gobernadores romanos, entre los cuales debe contarse C¡cerón, lucharon contra ellos, pero aún en época imperial, como apunta Rostovtzeff, estos grupos eran propicios para desarrollar tal tipo de actividades apenas se les brindaba ocasión para ello. Marco Antonio restituyó C. al reino ptolemaico de Cleopatra, dentro de un ámbito de actividades destinadas a conferir Estados propios a los hijos del triunviro y la reina de Egipto.Discutida fue la condición de la parte oriental de la provincia, C. Pedias, antaño perteneciente a Armenia, cedida más tarde para formar una provincia con Chipre, frente a su habitual unión con Cirenaica, y después incorporada a Siria. Esta última posición reconocía, al parecer, la vinculación, koinon, de C. a Antioquía del Orontes. El carácter de provincia no excluyó la existencia en C. de diversos reinos vasallos, Amanus, Sebaste, Olba, etc., que sólo desaparecieron en época de Vespasiano. Bajo Nerón, C., frente a la política de Augusto y sus sucesores, fue separada de la provincia de Siria, siendo gobernada por un legado, lo cual confirma su carácter de provincia imperial fácilmente explicable habida cuenta de la situación de sus grupos montañeses sometidos, oficialmente, durante el reinado de Vespasiano (74 d. C.).La capital de la provincia fue Tarso, ciudad importante por su carácter comercial y a la cual estaba estrechamente vinculado S. Pablo, nacido allí. Otras poblaciones importantes de C. fueron los puertos de Margarus, Soli, el mejor para comunicar con Chipre, y Selinus. Sol¡ recibió el nombre de Pompeiopolis Magna y Selinus el de Traianopolis, ya que en ella murió Trajano. Estos nombres, al igual que tantos otros de personajes romanos vinculados a las dinastías reinantes, sólo pueden ser considerados como honoríficos, sin que indiquen asentamiento de colonos ni un replanteamiento de su condición jurídica. C. puede considerarse, en época imperial, un reflejo de la política de los Seléucidas. Las ciudades eran consideradas libres, por ello mantenían el derecho teórico de acuñar moneda, y unidas a Roma por un foedus o pacto de alianza. Las áreas rurales se hallaban distribuidas según la adecuación de las mismas al territorio de las ciudades, o eran consideradas como aldeas independientes (katoikoi). En sus territorios es necesario distinguir entre los grupos de agricultores, generalmente sometidos, y los dispersos de pastores que vivieron en un estado de semiindependencia y siempre prontos al bandidaje. No en vano los famosos isaurios eran gentes de la C. Traquea. Bajo Diocleciano C. fue dividida en tres provincias: Isauria (capital Seleucia, que comprendía parte de la C. Traquea); C. prima tuvo su centro en Tarso, la capital tradicional, y C. secunda en Anazarbus. Las tres permanecieron vinculadas largo tiempo al Imperio bizantino e incluso Isauria dio una dinastía al Imperio de Oriente, la de los emperadores Isaurios (v. ISÁURICA, DINASTÍA).A. BALIL ILLANA.
BIBL.: M. 1. ROSTOVTZEFF, Historia social y económica del Imperio romano, II, Madrid 1937; D. MAGIE, Roman Rule in Asia Minor, Prineeton 1950; G. C. SUSINI, Cilicia, en Enciclopedia dell’Arte Antica, 11, 1959, 594-595.
Guarda este contenido en tu perfil
Inicia sesión o crea tu cuenta para guardarlo.