Campiñiense

Categoria:

Cultura

Cultura forestal del Mesolítico (v.) europeo, definida por Salmón en 1886 e introducida en la prehistoria por Aoherg y P. Bosch Gimpera. Estación epónima: Campigny (Departamento francés del Sena inferior). Tiene sus raíces en el ertebálliense (v. coxcHERos) y se caracteriza, frente al microlitismo de otros grupos mesolíticos, por el uso de un utillaje macrolítico (instrumentos líticos de grandes dimensiones). Sus tradiciones sobrepasan el Neolítico y sobreviven. hasta la Edad del Bronce.

Estado actual de su investigación. La evolución del c. sigue siendo un problema. Los materiales son abundantes pero aparecen siempre en superficie y carecemos de excavaciones metódicas. Bosch Gimpera, en 1925, distinguió: c., posc. y cultura del SenaOiseMame. R. L. Nougier (1950) dedicó al c. su tesis doctoral. Según él, las gentes del c., originarias del sudeste europeo se extendieron por la Europa media y occidental a partir del sexto milenio a. C., diferenciándose cinco estadios evolutivos: Prec.; c. clásico; posc.; Neolítico y calcolítico de tradición c. Más recientemente (1955), G. Bailloud distingue solamente dos grandes grupos: a) civilización c. con un género de vida puramente mesolítico, más o menos influenciado por las civilizaciones neolíticas y b) tradiciones c. en el interior de las civilizaciones neolíticas y calcolíticas de Europa. Evidentemente existe un c. puramente mesolítico y unas tradiciones c. muy acusadas en culturas posteriores, e incluso es posible que algunas tribus c. hayan sobrevivido paralelamente, aunque sea difícil precisar el grado de neolitización que alcanzaron.

Características. Se caracteriza por ser una civilización que se desenvuelve en un ambiente forestal, con un utillaje lítico adaptado a la industria de la madera. Son maestros de una civilización macrolítica de sílex y creadores de pujantes talleres industriales con abundante materia prima.

a) Industria lítica. Los materiales líticos constituyen el elemento más seguro para su estudio. Los instrumentos se obtienen a partir de grandes lascas. El pic monofacial, especie de azada larga de piedra y el tranchet, hendidor de corte transversal, tallado por una o por ambas caras, son los dos útiles más característicos; junto a ellos y a los instrumentos de minero (la maza de piedra y el martillo de asta de ciervo) encontramos raspadores de gran tamaño, raederas, instrumentos con muescas y algunos perforadores. Este utillaje c. fue adaptado por los neolíticos aplicándoles el pulimento, técnica que ignoraban y que parece proceder de sus contactos con los pueblos lacustres. A la par que se perfeccionan los instrumentos, disminuyen en volumen. El hacha tallada está ausente en los primeros estadios, pero es común en el c. clásico y en el posc., y puede estar total o parcialmente pulimentada. Tardíamente, a partir del Neolítico medio, aparece la sierra con muescas, que alcanza su máximo desarrollo en el calcolítico.

b) Materia prima. Al lado del sílex se utilizaron otros materiales como la cuarcita y el gres que han dado lugar a una facies autónoma denominada montmorenciense, c. en grés lustré.

c) Cerámica. Falta totalmente. Cuando aparece (siempre en estaciones de cronología tardía), corresponde ya a una fase de neolitización sin que se pueda precisar si existe una tradición cerámica autóctona o se trata de un préstamo de los neolíticos occidentales.

d) Industria ósea y adornos. Desconocidos.

e) Hábitat. Se les supone agrupados en villas, habitando cabañas circulares excavadas en el suelo. En Saint Just se localizó uno de estos fondos. Se desconocen las sepulturas.

En la economía predomina la caza junto con la recolección y explotación del bosque. En su primera época es una civilización plenamente mesolítica enraizada con las culturas forestales del norte de Europa. Su género de vida evoluciona a medida que se acentúan los contactos con las gentes neolíticas. En algunos yacimientos se encuentran muelas, trituradores y otros elementos que sugieren una neolitización aunque incompleta, practicándose una agricultura rudimentaria en los suelos fáciles. Es seguro que existió un intenso comercio de sus productos líticos.

Neolitización. A partir del Neolítico medio existe un acercamiento entre las viejas y las nuevas civilizaciones. Los cambios fundamentales son asimilados, en parte, por los c. Desde este momento se convierten en agricultores y pastores y la caza ocupa un lugar secundario, sufríendo, por contacto, una neolitización progresiva. A su vez, la vieja técnica lítica del c. influirá entre los grupos neolíticos con resultados diferentes: la fusión de la cultura de Chassey con el c. dará el ciclo llamado chasseoc., con fuerte pervivencia de la tradición lítica, al igual que en la cultura de SeineOiseMarne, fusión de la cultura de Horgen con el c., dentro del periodo calcolítico. A la par que se multiplica la población de la Europa occidental, se acusa una fragmentación y un mestizaje cultural, y las tradiciones líticas del c. superviven en las civilizaciones de Michelberg, WindmillHill, en las neolíticas de la cuenca parisina y en grupos calcolíticos del norte y centro de Francia.

Expansión geográfica y cronología. El área de difusión corresponde a las tierras arenosas cubiertas de densos bosques. Los yacimientos más antiguos se localizan en Bélgica y región parisina. A partir de su neolitización se expanden por Inglaterra, Irlanda, Francia central y nórdica, llegando hasta Italia. Incluso se cree ver esta cultura en el norte de África. En las estratigrafías seguras, el c. aparece en la base del Neolítico e incluso debajo del tardenoisiense y sauveterriense, con una antigüedad mayor de lo que se supone. En general, el c. autóctono abarca desde final del Paleolítico hasta el cuarto milenio a. C. A partir de este momento surgen sus tradiciones en el seno de las distintas civilizaciones, perdurando hasta el segundo milenio a. C. Nougier propone la siguiente cronología: Prec.: 6000 al 5000; c. clásico: 5000 al 3500; posc.: 3500 al 2500; calcolítico de tradición c.: 2500 al 2000.

M. R. LUCAS PELLICER.

BIBL.: L. R. NOUGIER, Les civilisations campigniennes en Europe occidentale, Monnoyer 1950; fn, Le genre de vie agricole des Campigniens, en Congrés préhistorique de France, XIII, París 1950; fn, Essai sur le peuplement préhistorique de la France, "Populationn 2, París 1954; G. BAILLoun, y P. MIEG, Les civilisations Néolitiques de la France, París 1953; ARNAL y 1. H. PRADES, El Neolítico y el Calcolítico francés, "Ampuriasn, XXI, Barcelona 1959.