Baltoeslavo

Categoria:

Cultura

Grupo lingüístico unitario, del que procederían los grupos eslavos y los baltos; según la doctrina dominante, la unidad originaria se mantuvo durante un largo periodo, llamado b. e., mucho más allá de la diferenciación de las demás ramas indoeuropeas, hasta finales del tercer milenio (J. Rozwadowski) o el segundo a. C. (A. Vaillant). El grupo hablaba una lengua común, el b. e., no documentada. Pero la hipótesis se funda sobre las numerosísimas semejanzas entre las lenguas eslavas (v. ESLAVOS III) y las bálticas (V. LITUANIA IV Y LETONIA IV; LENGUA II), parentesco mucho más acusado que el que existe entre los demás grupos indoeuropeos; abarca todo el sistema lingüístico: acentuación y fonética, morfología, etimología, sintaxis. Las semejanzas lexicográficas son múltiples; por ej., antiguo eslavo (por antiguo eslavo designamos indiferentemente el antiguo búlgaro y el eslavón), l’úd’ie `la gente’; ruso, Púdi; lituano, liáudis; letón, laudis. Así R. Trautmann pudo componer un amplio diccionario comparado b. e. solamente con vocablos de estirpe primitiva, excluyendo los préstamos a las lenguas bálticas del antiguo eslavo, del ruso y del polaco. En cuanto a las no pocas diferencias que distinguen los idiomas bálticos de los eslavos no son más profundas que las que se notan entre el alemán y el sueco modernos; pueden explicarse o por un periodo de desarrollo separado (a partir de las incursiones germánicas y las migraciones de los godos), o lo que parece más probable, por algún sustrato (de los sármatas), que habría influido sobre uno de los grupos (el báltico).

La teoría del b.e. era tradicional hasta principios de este siglo, cuando A. Meillet la puso en tela de juicio; según él, las semejanzas no procederían de una unidad posterior a la indoeuropea, sino del paralelismo del desarrolló, produciéndose, en condiciones idénticas y con estrechos contactos entre ambas estirpes, innovaciones parecidas. Este punto de vista hizo estimular las investigaciones adversas. El problema se resume en si el desarrollo paralelo fue anterior a la escisión o la escisión anterior al desarrollo; pero resulta difícil explicar tamaño paralelismo fuera, precisamente, de la unidad.

RURIK DE KOTZEBUE.

BIBL.: S. AGRELL, Zur baltoslavischen Lautgeschichte, "Lunds Universitet Arsskrift" n^ 5, Lund 1921; E. FRAENKEL, Baltoslavia, "Ergánzungsheft zur Zeitschrift fiir vergleichene Sprachforschung" no 1, Gotinga 1921; A. MEILLET, Études sur l’étymologie et le vocabulaire du vieuxslave II, París 1905; !D, Les Dialectes indoeuropéens, 2 ed. París 1922; íD, Le Probléme de 1’unité baltoslave, "Rev. des Études Slaves" V, París 1925; R. TRAUTMANN, Baltichslavisches Wórterbuch, Gotinga 1923; A. SENN, On the Degree of Kinship between Slavic and Baltic, "Slavonic and East European Rev." XX, Londres 1941; A. VAILLANT, Grammaire comparée des langues slaves, I, ParísLyon 1950.